1/35 RYE FIELD MODELS - RFM

[yoyo.le.petaf]

Aucune intérêt ou pas loin...

?

[Tophe]

C'est exactement ça...

[Le Yéti]

Après, pour ceux qui n'ont pas de Tilcrenain au stock, pourquoi pas. Si je me réfère à leurs Pz3, ils ont écrasé la concurrence niveau détails.

[Hamilkar Barkas]

Quand on pense au nombre de kits du Tiger I, je suis surpris qu'il n'y en ait pas encore un qui soit impeccable aujourd'hui. La plupart des fabricants n'ont toujours pas remarqué que la forme en fer à cheval de la tourelle n'est justement pas symétrique... c'est pourquoi nous avons besoin d'au moins un autre kit du Tiger I qui soit enfin correct.

[GROFION]

Quand on pense au nombre de kits du Tiger I, je suis surpris qu'il n'y en ait pas encore un qui soit impeccable aujourd'hui. La plupart des fabricants n'ont toujours pas remarqué que la forme en fer à cheval de la tourelle n'est justement pas symétrique... c'est pourquoi nous avons besoin d'au moins un autre kit du Tiger I qui soit enfin correct.

Quoi.. comment...!!! ?? ?? ??
Bon je vais mettre le feu a toutes mes boites..!!


Tiger Models Design avait sorti des tourelles correctes de memoire..!!

[yoyo.le.petaf]

Il me semble que certaines maquettes ont déjà pris en compte cette asymétrie,
Ça doit dater du début du siècle, mais la mémoire me manque pour savoir qui l'a fait...

[Hamilkar Barkas]

Quoi.. comment...!!! ?? ?? ??
Bon je vais mettre le feu a toutes mes boites..!!


Tiger Models Design avait sorti des tourelles correctes de memoire..!!

Haha Il n'est pas nécessaire d'aller jusque-là, mais il y a effectivement des kits Tiger qu'il vaut mieux éviter. Je voulais juste dire ça :
Peut-être que le kit presque parfait du Sherman ou du Panzer IV existe déjà, mais pour le Tiger, il y a encore quelques défauts. Je trouve cela frappant, étant donné la popularité du sujet et le faible nombre de véhicules produits et la bonne documentation de presque tous les véhicules, il devrait être possible de produire un kit très précis. Dragon et Rye Field Model ont en tout cas fait du bon travail, presque toujours en tout cas, ce sont les kits que je choisis lorsqu'il s'agit du Tiger I. Je me méfierais de Border Model, de Tamiya, de Zvezda et des autres.
J'ai trop longtemps discuté avec les nerds de Tiger I, donc je suis au courant de ces choses malgré moi. Depuis, je n'ose plus non plus construire un Tiger, on peut très facilement se tromper en le faisant.

[yoyo.le.petaf]

Mais là on attaque les joies du spécialiste...
Et un spécialiste, c'est quelqu'un qui sait de plus en plus de chose sur un sujet toujours plus précis. Jusqu'au moment où il sait absolument tout sur rien!
Après en effet ils existent et nous les avons tous croisés. Et la rencontre a pu être violente!

Mais à mon humble avis:
Ceux qui ont accès à des plans originaux suffisamment précis pour identifier ce genre de détail se comptent sur les doigts d'une main
Ceux capables de vérifier ce genre de détail sur une maquette sont à peine plus nombreux...

Et du côté de nous, pauvres maquettistes
Ceux qui ont l'oeil suffisamment précis pour s'en rendre compte sont rarissimes
Ceux qui peuvent réparer ce genre de détail sont pas beaucoup plus nombreux
Par contre
Des maquettistes traumatisés par ce genre de détails, il y en a des quantités
Des mecs capables de traumatiser un maquettiste en lui révélant ce genre de défaut au mauvais moment sont beaucoup, beaucoup trop nombreux...

Si j'ai bien compris, au 1/35, cette assymetrie doit être de l'ordre de 1,5mm.
Sans le savoir, qui saurait faire à l'oeil nu la différence ?
Par contre, savoir que la tourelle de la marque X est juste et l celle de chez Y fausse et identifier que l'on est en face de X ou Y avant de faire son savant...

[Hamilkar Barkas]

Mais là on attaque les joies du spécialiste...
Et un spécialiste, c'est quelqu'un qui sait de plus en plus de chose sur un sujet toujours plus précis. Jusqu'au moment où il sait absolument tout sur rien!
Après en effet ils existent et nous les avons tous croisés. Et la rencontre a pu être violente!

Mais à mon humble avis:
Ceux qui ont accès à des plans originaux suffisamment précis pour identifier ce genre de détail se comptent sur les doigts d'une main
Ceux capables de vérifier ce genre de détail sur une maquette sont à peine plus nombreux...

Et du côté de nous, pauvres maquettistes
Ceux qui ont l'oeil suffisamment précis pour s'en rendre compte sont rarissimes
Ceux qui peuvent réparer ce genre de détail sont pas beaucoup plus nombreux
Par contre
Des maquettistes traumatisés par ce genre de détails, il y en a des quantités
Des mecs capables de traumatiser un maquettiste en lui révélant ce genre de défaut au mauvais moment sont beaucoup, beaucoup trop nombreux...

Si j'ai bien compris, au 1/35, cette assymetrie doit être de l'ordre de 1,5mm.
Sans le savoir, qui saurait faire à l'oeil nu la différence ?
Par contre, savoir que la tourelle de la marque X est juste et l celle de chez Y fausse et identifier que l'on est en face de X ou Y avant de faire son savant...

Très juste et bien dit !
Il faut laisser l'église dans le village.
L'exigence et la réalité ne sont pas toujours compatibles.

[Tophe]

ça c'est de l'échange de haute qualité, Messieurs..!